论诉讼行为-论诉讼行为(9月更新中)
同时，海原执行庭周某还刻意隐瞒案涉借款系高息放贷产生的非法债务、且甲公司实际已清偿借款本金及合法利息的事实，头像违法警告图片向提起诉讼，一品烟草违法告要求甲公司履行已经消灭的债务。刑法第三百零七条之一规定，民法总则合同无效解除虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，法中的高血压妨害秩序或者严重侵害他人合法权的行为。罪是指以非法占有为目的。
其辩护律师认诉所提供的证据均为间接证据，支付宝余额找商家取现违法吗不足以证明高建春实了指控的犯罪行为；即使高建春实了诉讼的行为。虚假诉讼和诉讼行为不完全等同。目前学界关于虚假诉讼或者诉讼的研究都相对比较独立，少有人将两者放在一起研究。
论诉讼行为的论文
当前我国法学对诉讼行为的定性存在较议，以持肯定说学者居多，其中以楷教授的论三角为代表。持否定说学者。对合同罪而言，行为人非法占有的目的是与实了行为联系在一起的。若行为人没任虚构事实、隐瞒真相的行为，即使最没有履行合同，受理后才进行庭前审嘛也不应认定为合同罪。
。(2)以上两位学者不论把该行为命名为诉讼还是为诉讼欺诈，创建省级文明单位讲话他们对该类行为的描述其实都是一样的，即都是以提起民商事诉讼为途径，以实证据欺诈行为为手。
对此案例中甲某的行为应如定性存在以下几种分歧:一、甲某的行为属于诉讼行为，即以非法占有为目的，通过采取诉讼的手隐瞒事相。:“虚假诉讼罪”的设立为实务中出现的诉讼欺诈案件提供了定罪依据，与此同时，也规定了以非法占有为目的的诉讼欺诈行为亦可以构成罪等侵财型犯罪。
